近年来，中国的城市发展竞争激烈，甚至有不少城市积极寻求提升全球站位，但是咨询机构科尔尼公司的一项最新研究指出，中国大多数二线城市的城市竞争力其实普遍停滞不前。

这一结论是在5月25日由广州市科学院主办、世界大都市协会协办的“广州全球城市评价研究——指标排名与发展趋势学术研讨会”上公布的。

科尔尼（上海）企业咨询公司合伙人王宇说，这种“停滞不前”是相对的，是站在全球的角度看待这些城市，是跟全球城市去比较竞争力。

王宇说，造成“停滞不前”的原因主要集中在3方面：一是多数二线城市缺乏对城市竞争力的深刻认识，从而难以有针对性地对现阶段发展做到自我认识和分析，因此无法提出清晰有效的发展目标及城市定位；二是缺乏全球视野，尤其是欠缺对国际领先城市的战略制定思路和发展路径的深层理解，因此难以对自身发展起到有效借鉴；三是缺乏城市发展规划的综合体系框架与方法论，难以结合自身发展目标制定全面有效且可行的发展规划与实施路径。

不过，这项研究同时也反应出中国城市竞争力整体上的进步。王宇认为，过去十年，中国在人才培育、商业环境等领域取得长足进步。这项研究得出的结论显示，从2008年到2018年，中国在全球城市综合指数上的得分年均变化为1.8%，超过欧美的1.3%、北美的0.6%。

更具体来看，如商业竞争不断提升，包括外贸环境不断优化，对外开放度显著提升，法律法规逐步完善，外商投资积极性进一步提升；此外，很多一二线城市在不断放开户口政策，海归人才增多。同时，政商关系和生活环境也不断改善，如简政放权、反腐倡廉和重视环保。

从该机构发布的2017年全球城市综合指数来看，中国城市在交通商贸方面呈现出“极强的竞争力”，甚至一些细分领域全球领先，如北京在财富500强企业、上海在航运、香港在空运方面均全球第一。

不过，王宇指出，中国的香港创新能力仍待提升，比如中国虽然涌现出很多具有较大影响力的科技企业，但是其产品却仍然主要停留在逆向研发和微创新上，“中国创造”的真正实现还需时日。

“创新正受到世界各国的重视。”王宇说，而从创新来看，全球领先城市呈现四大特征，一是经济中心，商业活动发达，往往是一些成熟的贸易和金融枢纽，可以比较容易接触到投资人和资金；二是网络中心，人力资本雄厚，商业活动水平和信息交流水平都较高；三是行业领导，拥有健全的高校体系促进某一重点商业领域发展；四是区域枢纽，信息交流水平较高，通常是国家文化中心，人口自由年轻。

（编辑：耿雁冰）

原文链接：https://m.21jingji.com/article/20180525/herald/466502fd5381f194ca91760a56ea013d.html